蓝牙麦克风与24G教学麦克风有什么区别?阿谁好

  • A+
所属分类:文件柜
可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点搜索资料搜索整个问题。 如果您是用于教学,之所以考虑这2类产品,应该是看重干扰问题。因为他们都称自己大规模使用无
蓝牙麦克风与24G教学麦克风有什么区别?阿谁好

蓝牙麦克风与24G教学麦克风有什么区别?阿谁好

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

蓝牙麦克风与24G教学麦克风有什么区别?阿谁好

  如果您是用于教学,之所以考虑这2类产品,应该是看重干扰问题。因为他们都称自己大规模使用无干扰,解决传统无线种,一种是自动对频,一种是固定频段。其原理类似于传统U段麦克风。效果上,每家有每家的特点,从原理上将,2.4G可以把声音做好,但是实践中做的怎样,就得看各个厂商的能力了。

  对于固定频段的,干扰是不可避免的,和传统无线没有什么区别,除了载波频段不同而已。

  对于自动对频,又分为两种,一种是接收发射都不用设置频点,一种是发射不用设置,接收设置频点。

  第一种,接收发射都不用设置频点,是我们所想要的了。遇到这类产品,就需要认线套,放在相邻教室。打开麦克风开关,看连到哪个教室,连上后到隔壁看看是否会串音。连的时候也需要看看是否穿透力太强连到隔壁,或者是否太弱,接收放铁柜里面就无法连接了。

  第二种,接收设置频点,发射不用设置。实现原理有多种,采用跳频技术,红外对频技术等等都有。这类产品接收端一般都有设置频点的拨码开关,也有用232调节,还有的隐藏起来,看着好像不用设置频点。既然设置频点,就会涉及到串扰问题。几套没问题,如果大规模用的话,您就得考虑好了,总之安装的时候要跳开相邻频点。

  再讲讲蓝牙麦克风,我比较钟意于这个产品,上海有一家做这个产品的,品牌是Echor,公司名字我忘了,我们学校上了很多。在采购之前我们学校测试了很多这类产品。具体品牌我这里不方便说,总之,有品牌的都测了。

  上这类产品的初衷是由于,我们学校教室多,针对老师对扩音的需求,如果上传统话筒,干扰串频比较严重,而且我们的管理老师也管理不过来。

  1,干扰问题。这个是最重要的,如果干扰串频都解决不了,那么只会造成教学事故,所以我刚才讲了很多这个问题,希望大家采购的时候能够多关注下。这里顺便提下蓝牙和其它2.4G的一点区别,蓝牙有一个标准,有SIG提出,任何蓝牙都满足这个标准,为什么说蓝牙抗干扰性强呢,蓝牙采用FHSS跳频扩频技术,举个简单的例子,蓝牙就好比路上的车子,带方向盘的,遇到前面有车可以换条车道,而大多数2.4G的车是不带方向盘的,这就是他们的区别。(当然蓝牙原理上比这要复杂,蓝牙不管是对频还是使用,运行的频点都是在变的,每秒1600次)

  2,连接,串频问题。首先讲连接,我们用的蓝牙扩音可以隔一层铁皮连上而穿不了墙。既然是自动对频,那么一定不要让它穿实墙。而我们用的接收器是放在讲桌里面的,所以最好是能够穿透铁皮。蓝牙的缺点倒是有,每次打开要等个10秒钟上下。再讲讲串频问题,蓝牙自身有锁频技术,所以蓝牙不可能两个教室同时响,就好像我们手机通过蓝牙传输文件一样,只是一对一的。2,管理问题,质量问题。起初我是对麦头内置的麦克风感兴趣,因为担心外置麦头容易坏,后来发现灵敏度以及拾音效果大多不好。不过上海这家的麦头质量不错,到现在没坏的。我们学校是给每人发了一个,所以没有日常的管理问题。学期末会有个别丢失的现象,但是损坏率小于大规模管理的方式。具体使用方式要看你们学校自身情况了。

  3,音质问题。此前听说蓝牙音质不好,带宽只有1M,声音8k,有延时什么的。后来经过调查和测试,得出如下结论,如果采用蓝牙2.1+EDR的方式,带宽可以达到2M,传输CD音质没问题,蓝牙效果可以通过内部软件和外部硬件的搭配来调节,早些年试用的机器效果不怎样,不过我们现在用的效果很好。对于延时,对于70ms以上的延时,教学无法接收,低于70ms的不会有什么影响,蓝牙延时20ms左右。和2.4G的10ms没什么区别,一般人的耳朵是听不出的。

  4,顺便提下,无线电设备,一定存在辐射,我个人建议采购有无线电认证的产品(我们用的产品因为小巧,贴近胸口,所以当时这个也是强制性要求的),还有一个,蓝牙功耗好像比一般的2.4G扩音要低不少,您采购的时候可以实际测试下。